默认搜索
当前位置:主页 > 国际新闻 > 正文
  • 科学网侨乡村庄不便是就是铁路华工村庄
  • 日期:2019-08-04   点击:   作者:澳门银河网站APP下载   来源:澳门银河官方网APP下载   字体:[ ]

侨乡村落不等于就是铁路华工村落

----读《铁路华工的跨国生活》笔记之二

黄安年文,黄安年的博客/2019年8月04发布(第20031篇)

谭金花、【美】芭芭拉.沃斯 【美】莱恩.肯尼迪编著的《铁路华工的跨国生活广东侨乡和北美华工营地的物质文化研究》,2019年5月由中国社会科学出版社,这是2015-2019年历经四年五邑大学广东侨乡文化研究中心铁路华工项目组与斯坦福大学铁路华工项目组合作研究集结的并在庆贺嘉年华活动期间高调推出一项重要学术成果。

大宗媒体需要嘉年华,学术研究还是需要冷思考,本书的主标题是铁路华工的跨国生活”,而副标题则是“广东侨乡和北美华工营地的物质文化研究”。仔细分析两者还是有点区别,即需要认定这“广东侨乡”必需是铁路华工侨乡,而不能以一般侨乡等同于铁路华工侨乡。否则比较研究的前提就出现逻辑上并不比配的问题了。

  笔者受邀参加2019年6月6日于江门举行“北美铁路华工的跨国生活”国际研讨会。由于安排上冲突没有与会,提交了书面发言《强化基础工程, 推进精准攻关----关于深化沉默道钉研究的建议》,该文已由会务组在会上散发。同时笔者也这篇文章提交2019年7月22-24日于长春举行的中国美国史研究会创立40周年暨丁则民先生学术思想研讨会,并在24日《传承与创新:移民、族群与美国文明国际学术研讨会》上发言,受到与会学者的重视。文中强调:“为了精准攻关,我们首先需要就铁路华工命题加以明确界定,把华侨华人和铁路华工加以区别。在谈及文献、遗址、遗物认定时必须清晰界定。华侨的概念很广泛, 澳门银河网址,研究华侨包含美国铁路华工,但是美国铁路华工是特定时期的特定群体,却不能把华侨和铁路华工完全等同,认定是华侨的遗物不等于就是特定时期美国铁路华工的遗物,高度相似的考古发现也不等于相等,疑似并非确认,在史实认定上必须精准到位,来不得半点含糊。” 加州大学St Barbara Zhao Xaiojian (赵小建)教授在会议期间专门找到我, 澳门银河官方网APP下载,我们两度交流《沉默的道钉》研究的感受,她高度赞扬这一研究的意义,认为已经引起加州美国学人的关注了。她还在闭幕会上即席发言呼吁对笔者研究成果的关注。91岁高龄的学术前辈顾学稼先生在美国看到我的这篇论文后,通过微信写道:“谢谢,拜读大作后,进一步肯定了我原来的看法,即早期来美华工中是有些有文化的人的,还有可以开中药处方的人。能把红楼梦刻本带到美国来,显然不是“猪仔”。枸杞子能被带来,肯定还是有其他可以在此栽培的中草药。兄之研究课题极有价值,应当鼓励一些年轻一些的学人拿起接力棒继续深入。”

仔细阅读铁路华工的跨国生活广东侨乡和北美华工营地的物质文化研究》一书,第一章“铁路华工研究的跨国视角”中谈到通过北美铁路华工研究项目,五邑大学广东侨乡文化研究中心和斯坦福大学人类学系的历史学家和其他相关机构共同开展的侨乡仓东村的调查研究。书中称:“仓东村位于广东开平市,是铁路华工家乡。”(第2页)“采集了一系列反映仓东村从19世纪晚期至20世纪早期日常生活方式相关的文化遗存。”(第3页)“第二章为北美铁路华工的考古学研究,主要介绍关于铁路华工营地的考古学调查历史和成果。”从该章内容看,集中在首条横贯美洲大陆铁路几处遗址的田野调查结果(第3页)。就是说这些华工营地都是1865-1969年间华工参与建设者第一条太平洋铁路的营地。那么要和这些营地遗物作比较的,必需是参加这些营地建设的侨乡华工来源地村落的遗存,否者怎么比配呢?

问题来了。我们是论从史出还是以论代史呢?我们如何断定开平仓东村这个无疑是侨乡村落就一定是“铁路华工家乡”呢?


  • 共3页:
  • 上一页
  • 1
  • 2
  • 3
  • 下一页
  •